Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А56-42118/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 марта 2015 года

Дело №А56-42118/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     25 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей И. А.  Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания А. В. Бебишевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2337/2015) ООО "ВМК" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2014 по делу № А56-42118/2014 (судья В. А. Лилль), принятое по иску ООО "Фортуна Трейд"

к          ООО "ВМК"

о          взыскании 1 472 930,49 руб. задолженности

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Трейд» (ОГРН 1117847256823, место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д.28, лит. Б, оф.7Н; далее – ООО «Фортуна Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВМК» (ОГРН  1094702000227, место нахождения: 187403, Ленинградская обл., г. Волхов, Мурманское шоссе, д.2; далее – ООО «ВМК», ответчик)  о взыскании 1 472 930 руб. 49 коп. задолженности по договору поставки от 17.07.2012 №126.

Решением от 21.11.2014 суд взыскал с ООО «ВМК» в пользу ООО «Фортуна Трейд» 862 930 руб. 49 коп. задолженности и 20 258 руб. 61 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе ООО «ВМК» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в нарушение пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ООО «ВМК» не было уведомлено о состоявшемся переходе права требования.

Представители лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решение суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  между ООО «Фортуна Ком» (поставщик) и ООО «ВМК» (покупатель) заключен договор поставки 17.07.2012 №126 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность продукты питания (товар), а покупатель обязуется принимать от поставщика товар и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 1.3 договора в случаях, если отдельная партия товара будет поставлена покупателю без оформления спецификации на нее, то согласованными считаются срок поставки, количество, ассортимент и цена товара, указанные поставщиком в товарной накладной и счете-фактуре на соответствующую партию товара.

В период с 20.07.2012 по 28.10.2013 ООО «Фортуна Ком» поставило ООО «ВМК» товар на общую сумму 11 235 014 руб. 60 коп., что подтверждается товарными накладными.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в сумме 9 762 084 руб. 11 коп.

16.06.2014 между ООО «Фортуна Ком» (цедент) и ООО «Фортуна Трейд» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №3 (далее – договор цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования о взыскании дебиторской задолженности ООО «ВМК» перед цедентом за поставленный товара по договору поставки на общую сумму 1 472 930 руб. 49 коп.

Неисполнение ООО «ВМК» обязательств по оплате в сумме 1 472 930 руб. 49 коп. явилось основанием для обращения ООО «Фортуна Трейд» в суд с иском.

Суд, установив, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 30.06.2014, подписанному между ООО «Фортуна Трейд» и ООО «ВМК», задолженность ответчика перед истцом составляет 862 930 руб.  49 коп., взыскал с ООО «ВМК» задолженность в указанном размере.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобе.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела и ООО «ВМК» не оспаривается.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 30.06.2014, подписанному между ООО «Фортуна Трейд» и ООО «ВМК», задолженность ответчика перед истцом составляет 862 930 руб.  49 коп.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 862 930 руб. 49 коп. ответчиком не представлено.

Довод ООО «ВМК» о том, что ответчик не был уведомлен о произошедшей уступке права требования, отклонен апелляционной инстанцией, поскольку в силу части 3 статьи 382 ГК РФ неуведомление должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу возлагает на нового кредитора риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий: в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Однако указанная норма не освобождает должника от исполнения принятых на себя обязательств.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты товара в сумме 862 930 руб.  49 коп. ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с ООО «ВМК» задолженность в указанной сумме.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.11.2014 по делу №  А56-42118/2014  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова