Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А56-51200/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, просит ООО «ПЛК», не исполняют надлежащим образом обязательства, предусмотренные договорами лизинга. Так, ООО «Бизнес-отель «Карелия» последний платеж на указанный расчетный счет произвело 07.08.2014; ООО «ДемонтажСтройИнжиниринг» - 14.07.2014, ООО «Корпорация Р-Индустрия» осуществляло лизинговые платежи нерегулярно, так внесение лизинговых платежей производилось 24.07.2014 , 22.12.2014 и 23.01.2015.

Апелляционная коллегия полагает, что данные выписки по счету подтверждают ненадлежащее исполнение указанными лицами обязательств по договорам лизинга.

Кроме этого, данная выписка по счету подтверждает, что исполнение обязательств по кредитным договорам ООО «ПЛК» прекратило полностью после 26.09.2014.

Лизингополучатели, о привлечении которых к участию в данном деле заявлено в ходатайстве, могут участвовать в деле № А56-71580/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПЛК» в качестве конкурсных кредиторов. В случае же исполнения полностью обязательств по договорам лизинга и уплате выкупной цены предметов лизинга эти лизингополучатели вправе предъявить иски к ООО «ПЛК» о признании за ними права на переданные ООО «ПЛК» в залог предметы лизинга.

С учетом изложенного, заявленное  ходатайство удовлетворению не подлежит.

Оснований для удовлетворения встречных требований апелляционная коллегия не усматривает.

Согласно условиям Кредитных договоров ООО «ПЛК» обязалось ежемесячно осуществлять погашение кредитов и оплачивать проценты за пользование кредитами. Однако обязательства по возврату кредитов и оплате процентов за пользование кредитами ООО «ПЛК» не исполнило, что является нарушением пунктов 1.1. и 1.4. указанных Кредитных договоров.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии), которые заключены между Банком и Заемщиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата предоставленных траншей и процентов по ним, уплаты иной задолженности (пункты 8.2. и 1.4. Кредитных договоров).

Порядок списания банками денежных средств со счетов регулируется Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее - Положение № 383-П). Пунктами 7.1, 7.4 и 7.5 Положения № 383-П установлено, что инкассовые  поручения применяются при расчетах по инкассо в случаях, предусмотренных договором, и расчетах по  распоряжениям взыскателей средств. Получателем средств может являться банк, в том числе банк плательщика. Если получателем средств является банк плательщика, условие о списании денежных средств с банковского счета плательщика может быть предусмотрено договором банковского счета и (или) иным договором между банком плательщика и плательщиком. Если получателем средств является банк плательщика, списание денежных средств с банковского счета клиента-плательщика может осуществляться банком в соответствии с договором банковского счета на основании составляемого банком банковского ордера.

Условие о списании денежных средств с банковского счета Заемщика без дополнительных распоряжений Заемщика, в сумме причитающихся Банку для погашения текущих платежей, срочных процентов и задолженности Заемщика, в том числе просроченной задолженности предусмотрено пунктами 3.4.2. Кредитных договоров.

Пунктом 2 статьи 854 ГК РФ установлено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с пунктом 2.2.5. Договора № 6354 Банковского счета в рублях РФ для юридических лиц от 19.08. 2013, заключенному между Банком и ООО «ПЛК», Банку предоставлено право списывать в безакцептном порядке без предварительного уведомления со счета денежные средства в погашение любых неисполненных обязательств ООО «ПЛК» перед Банком, на что ООО «ПЛК» выразило свое безусловное согласие, что в полной мере соответствует указанным нормам Положения № 383-П и пункта  2 статьи  854 ГК РФ.

В связи с тем, что в период с 10.06.2014 по 24.07.2014 со стороны                       ООО «ПЛК» не осуществлено самостоятельных действий по погашению имеющейся просроченной задолженности по Кредитным договорам Банк, руководствуясь положениями пунктов 3.4.2. Кредитных договоров и пунктом 2.2.5 Договора банковского счета, осуществил погашение задолженностей в очередности, предусмотренной пунктами 3.3 Кредитных договоров, с учетом сроков возникновения просрочки исполнения ООО «ПЛК» своих обязательств по каждому кредитному договору.

Учитывая, что ООО «ПЛК» не исполняет надлежащим образом обязательства по всем четырем Кредитным договорам, удовлетворение встречного иска не могло привести к частичному зачету исковых требований Банка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» об отложении судебного заседания отклонить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Петербургская лизинговая компания»  о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ДемонтажСтройИнжиниринг», общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Р-Индустрия» и общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-отель «Карелия» оставить без удовлетворения.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

В.А. Семиглазов

В.В. Черемошкина