Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А56-40230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осущеествления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

          Оценка представленного в материалы дела заявления бывшего генерального директора Ответчика дана судом первой инстанции с учетом принципа состязательности сторон арбитражного процесса, закрепленного в статье 9 АПК РФ.

           На дату предъявления иска и его рассмотрения, требование истца о взыскании   206 950 000 рублей, составляющих сумму заемных денежных средств, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями  309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями обязательства.

            Договор займа - реальный договор, предоставление взыскиваемой суммы займа, не отрицается ответчиком, а надлежащих и допустимых доказательств преждевременности предъявленного истцом  требования, ответчиком в дело не представлено.

            В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об обоснованности иска по праву и по размеру.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.11.2014 по делу №  А56-40230/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова

 Е.В. Савина