Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А56-77702/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от проявления им должной степени разумности и осмотрительности.

Кроме того апелляционный суд применительно к спорному пункту Устава (утвержденному решением обжалуемого собрания акционеров) отмечает, что истцами надлежащим образом не доказано невозможность отслеживания ими публикаций сообщений о проведении собрания акционеров Общества в силу их проживания за пределами Российской Федерации, что частности фактически возможно путем оформления подписки на соответствующее издание на территории Германии, получения этого издания иным путем, отслеживания соответствующей информации в Интернет-версии этого издания, поручения на отслеживание этой информации в печатной версии лицам, находящимся (проживающим) на территории Российской Федерации и т.д., при том, что материалы дела (например – л.д. 103 т. 3 и т.д.) как раз свидетельствуют, что истцы (Н.В. Зигле, представляющая в действиях, связанных с участием в управлении Общества (и в частности - участием в собраниях акционеров), а также и в соответствующих судебных спорах, не только себя, но и А.Х. Зигле) могли принимать (и принимали) меры, связанные с ознакомлением с соответствующим печатным изданием (подпиской на него) с целью отслеживании публикаций о проведении собраний акционеров.

При таких обстоятельствах апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 г. по делу № А56-77702/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу А.Х. Зигле - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

М.А. Шестакова

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А56-40159/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также