Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А42-7153/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

различия  по весу коров, их стоимости (80 рублей за килограмм живого веса по данным инвентаризации, 150 рублей за килограмм  живого веса по данным Балансовой стоимости),  количеству (по инвентаризационной описи - 173 единицы,  по описи имущества по состоянию на  16.12.2014 – 103 единицы, по балансовой стоимости – 164 единицы).

Предприниматель  ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ни в апелляционный суд не представил доказательства устраняющие указанные выше несоответствия.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что объективные доказательства  наличия  иного имущества (крупного рогатого скота) в определенном количестве и  конкретной стоимости, в отношении которого налоговый орган  обязан был в соответствии с положениями ст. 101 НК РФ вынести решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета  на реализацию без согласия инспекции,  предпринимателем в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемые решения Инспекции от 06.05.2014 № 2 и № 6 вынесены налоговым органом в соответствии с положениями действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения. Выражая несогласие с решением суда, предприниматель не представил доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность его требований.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 23.12.2014 по делу                №  А42-7153/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева