Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А21-5292/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Факт оказания истцом услуг  в спорный период подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Расчет платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчиком обязанность по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома не исполнена, суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Возражений по расчету  суммы неосновательного обогащения и процентов Администрацией не заявлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 110, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 28.11.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен