Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А56-32858/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
+ 1 512 руб. 07 коп. = 39 741 руб. 32 коп.) с
одновременным освобождением Товарищества
от уплаты пошлины на ту же сумму в пользу
истца (2 000 руб. - 1 512 руб. 07 коп. = 487 коп. 93
коп.).
Кроме того с учетом частичного удовлетворения апелляционной жалобы ТСЖ в его пользу с истца подлежат взысканию расходы по госпошлине по этой жалобе в сумме, пропорциональной сумме, в которой жалоба удовлетворена (24 424 руб. 23 коп.), к общей сумме, которой оспаривало Товарищество по жалобе (3 636 386 руб. 20 коп), в связи с чем размер этой пошлины (исходя из подлежащей уплате пошлины на момент обращения ответчика с апелляционной жалобой в суд – 30.12.2014 г. (с учетом части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а именно - 2 000 руб.) составит 13 руб. 43 коп., которую суд полагает возможным также зачесть в счет суммы пошлины по иску, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца (487 коп. 93 коп. - 13 руб. 43 коп. = 474 руб. 50 коп.), с возвратом ТСЖ излишне (в силу изложенного выше) уплаченной им госпошлины по жалобе в сумме 1 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 112, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2014 г. по делу № А56-32858/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: Заявленные Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» требования удовлетворить частично. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Проспект Суздальский дом 75» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность по договору от 01.09.2007 г. № 5552.036.1 за тепловую энергию по тарифу за период с 01.05.2011 по 31.12.2013 г. в сумме 3 611 961 руб. 97 коп. и фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 474 руб. 50 коп. В удовлетворении требования в оставшейся части отказать. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Проспект Суздальский дом 75» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 741 руб. 32 коп. Возвратить Товариществу собственников жилья «Проспект Суздальский дом 75» из бюджета РФ 1 000 руб. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.В. Сотов Судьи
О.В. Фуркало
М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А56-53081/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|