Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А56-73438/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 апреля 2015 года Дело №А56-73438/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А. при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е. при участии: от истца (заявителя): Козлова А.М. (доверенность от 10.06.2013г., паспорт) от ответчика (должника): директора Клейнота А.В. (решение от 26.03.2014г., паспорт) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5152/2015) ООО «ГП Центр технической диагностики и испытания средств транспорта» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015г. по делу № А56-73438/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Скарт-сервис" к ООО "ГП" "Центр техническое диагностики и испытания средств транспорта" о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью "Скарт-сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГП" "Центр технической диагностики и испытания средств транспорта" (далее – ответчик) о взыскании 179 410,73 руб. задолженности по договору №СТО-093-1 от 03.07.2009г. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015г. по делу № А56-73438/2014 заявленные требования удовлетворены. На указанное решение ООО «ГП Центр технической диагностики и испытания средств транспорта» подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем. 1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 90 000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек). Срок оплаты: до «10» апреля 2015 года. 2. В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по договору № СТО-093-1 от 03.07.2009 г. в размере 179 410,73 руб. (Сто семьдесят девять тысяч четыреста десять рублей 73 копейки), суммы госпошлины в размере 6 382,32 руб. (Шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 32 копейки). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по 1 (Одному) для каждой из Сторон и 1 (Один) для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения судом. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению. В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015г. по делу № А56-73438/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Скарт-сервис" и ООО "ГП" "Центр техническое диагностики и испытания средств транспорта" на следующих условиях. 1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 90 000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек). Срок оплаты: до «10» апреля 2015 года. 2. В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы долга по договору № СТО-093-1 от 03.07.2009 г. в размере 179 410,73 руб. (Сто семьдесят девять тысяч четыреста десять рублей 73 копейки), суммы госпошлины в размере 6 382,32 руб. (Шесть тысяч триста восемьдесят два рубля 32 копейки). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по 1 (Одному) для каждой из Сторон и 1 (Один) для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения судом. Производство по делу № А56-73438/2014 прекратить. Возвратить ООО "Скарт-сервис" из федерального бюджета 3191 руб. 16 коп. госпошлины по иску. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи Е.В. Савина В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А56-71671/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|