Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А56-51628/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

защиты при работе или опробовании согласно ГОСТ 12.1.003 в помещениях, где установлено это оборудование, допускается шум не более 110 дБА, а при импульсном шуме - не более 125 дБА; охрану атмосферного воздуха от вентиляционных выбросов вредных веществ;

 Согласно пункту 4.17 СНиП 3.05.01-85 Строительные нормы и правила. Внутренние санитарно-технические системы» монтажные и строительные организации при индивидуальных испытаниях должны выполнить следующие работы: проверить соответствие фактического исполнения систем вентиляции и кондиционирования воздуха проекту (рабочему проекту) и требованиям настоящего раздела; проверить на герметичность участки воздуховода, скрываемые строительными конструкциями, методом аэродинамических испытаний по ГОСТ12.3.018-79. по результатам проверки на герметичность составить акт освидетельствования скрытых работ по форме обязательного приложения 6 СНиП 3.01.01-85; испытать (обкатать) на холостом ходу вентиляционное оборудование, имеющее привод, клапаны и заслонки, с соблюдением требований, предусмотренных техническими условиями заводов-изготовителей.

 Согласно пункту 4.18 СНиП 3.05.01-85 при регулировке систем вентиляции и кондиционирования воздуха до проектных параметров с учетом требований ГОСТ 12.4.021-75 следует выполнить: испытание вентиляторов при работе их в сети (определение соответствия фактических характеристик паспортным данным: подачи и давления воздуха, частоты вращения и т. д. ; проверку равномерности прогрева (охлаждения) теплообменных аппаратов и проверку отсутствия выноса влаги через каплеуловители камер орошения; испытание и регулировку систем с целью достижения проектных показателей по расходу воздуха в воздуховодах, местных отсосах, по воздухообмену в помещениях и определение в системах подсосов или потерь воздуха, допустимая величина которых через неплотности в воздуховодах и других элементах систем не должна превышать проектных значений в соответствии со СНиП 2.04.05-85;

 проверку действия вытяжных устройств естественной вентиляции.

 На каждую систему вентиляции и кондиционирования воздуха оформляется паспорт в двух экземплярах по форме обязательного приложения 2.

 Приказом Минмонтажспецстроя СССР от 28 мая 1987 г. N 121 утверждено Пособие по производств) и приемке работ при устройстве систем вентиляции и кондиционирования воздуха (К СНи11 3.05.01 -85) (далее Пособие).

 Согласно пункту 13.22. после окончания работ по монтажу систем вентиляции и кондиционирования воздуха производятся предпусковые индивидуальные и комплексные испытания, которые следует выполнять в соответствии с требованиями СНиП 3.05.01-85 и СНиП 3.05.05-84.

 Согласно пункту 14.3 Пособия при комплексном опробовании систем вентиляции и кондиционирования воздуха в состав пусконаладочных работ входит: опробование одновременно работающих систем; проверка работоспособности систем вентиляции, кондиционирования воздуха и теплохолодоснабжения при проектных режимах работы с определением соответствия фактических параметров проектным; выявление причин, по которым не обеспечиваются проектные режимы работы систем, и принятие мер по их устранению;

 Согласно пункту 14.1 Пособия монтажные и строительные организации при индивидуальных испытаниях должны: проверить соответствие фактического исполнения систем вентиляции и кондиционирования воздуха проекту (рабочему проекту) и требованиям настоящего раздела.

 По результатам испытаний (обкатки) вентиляционного оборудования составляется акт по форме обязательного прил. 1 СНиП 3.05.01-85: составить акт технической готовности систем для производства пусконаладочных работ.

Поскольку доказательств устранения выявленных нарушений Обществом не представлено, судом первой инстанции заявленные требования были правомерно удовлетворены, так как такая деятельность Общества создает угрозу санитарному благополучию.

Судом также были приняты во внимание доказательства привлечения ООО «СМЕРЧ» к административной ответственности за нарушение санитарных правил (постановление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Санкт -Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах от 18.06.2014) и за неисполнение предписания должностного лица об устранении нарушений законодательства в установленные сроки (постановление мирового судьи судебного участка № 203 Центрального района Санкт -Петербурга Кузнецова А.В. от 21.07.2014 по делу № 5-401/2014-203.

Доводы подателя жалобы о том, что судом не установлена неустранимость выявленных нарушений, апелляционным судом отклонены, поскольку Общество имело достаточно времени для их устранения, однако доказательств этого не представлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2014 по делу № А56-51628/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.Б. Лопато

 В.М. Толкунов