Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А26-4010/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с пунктом 2 статьи 70 НК РФ требование об
уплате налога должно быть направлено
налогоплательщику не позднее трех месяцев
со дня выявления недоимки, если иное не
предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.
Как видно из материалов дела, платежных документов, свидетельствующих об уплате НДС за период с 3 квартала 2009 года по 4 квартал 2011 года, Общество в материалы дела не представило. Оценив содержание установленных налоговым органом в рамках выездной налоговой проверки обстоятельств, тяжесть содеянного, степень вины налогоплательщика, характер и размер причиненного ущерба в совокупности, суд первой инстанции правомерно не усмотрел наличия смягчающих обстоятельств, в связи с чем, пришел к правильному выводу к выводу о правомерности привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 2 210 664 руб. 80 коп. С учетом изложенного, суд правильно признал обоснованными выводы налогового органа о наличии у ООО «Ладожская форель» обязанности по перечислению в бюджет указанных в решении № 267 от 26.08.2013 года пеней и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме 4 989 722 руб. 53 коп. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2014 по делу №А26-4010/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи
М.Л. Згурская
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А56-49972/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|