Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-79181/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 апреля 2015 года Дело №А56-79181/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И. при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И., при участии: от истца: Чернятин С.В., доверенность от 11.07.2014; от ответчика: Кудинов В.Н., доверенность от 07.02.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6010/2015) общества с ограниченной ответственностью "Кардинал Моторс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 по делу № А56-79181/2014 (судья Стрельчук У.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Пассажиравтотранс" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, пр-кт Полюстровский 39, ОГРН: 1027809247300) к обществу с ограниченной ответственностью "Кардинал Моторс" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия. 34, ОГРН: 6137847222804) о взыскании 331 488 рублей 71 копейки
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Пассажиравтотранс» (далее – СПБ ГУП «Пассажиравтотранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кардинал Моторс» (далее – ООО «Кардинал Моторс») 165 592 рублей 35 копеек задолженности по договору от 01.05.2013 № 225, 166 252 рублей 36 копеек неустойки, 9 636 рублей 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ООО «Кардинал Моторс», ссылаясь на незаконность принятого судебного акта, просит решение суда от 30.01.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения от 06.04.2015. Апелляционным судом проверено содержание мирового соглашения. Установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует обязательным требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию. Мировое соглашение подлежит утверждению на условиях его содержательной части. В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. В связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной СПБ ГУП «Пассажиравтотранс» за подачу искового заявления и государственная пошлина, уплаченная ООО «Кардинал Моторс» за подачу апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 по делу N А56-79181/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: ООО «Кардинал Моторс» обязуется выплатить СПБ ГУП «Пассажиравтотранс» 40 000 рублей неустойки и возместить 4 819 рублей 44 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал Моторс» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2015 № 13 за подачу апелляционной жалобы. Возвратить СПБ ГУП «Пассажиравтотранс» из федерального бюджета 4 819 рублей 44 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.11.2014 № 12557 за подачу искового заявления. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья С.И. Несмиян
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А26-8482/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|