Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-49302/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не знать о наличии у общества перед заявителем задолженности.

Таким образом, представленный в инспекцию промежуточный ликвидационный баланс общества не отвечает требованию достоверности.

С учетом изложенного у инспекции не имелось правовых оснований для принятия решения о внесении в ЕГРЮЛ  сведений о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Статус». Требование заявителя о признании незаконным решения инспекции от № 58859А от 30.04.2014 следует удовлетворить.

Исходя из положений статьи 201 АПК РФ апелляционный суд считает необходимым обязать инспекцию устранить нарушение законных прав и интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ записи о признании недействительной регистрации прекращения деятельности ООО «Торговый дом Статус».  

Руководствуясь частью 1 статьи 268, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.11.2014 по делу №  А56-49302/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Заявление ООО «Приоритет-Техно» удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной ИФНС №15 по Санкт-Петербургу от 30.04.2014 № 58859А о регистрации прекращения деятельности ООО «Торговый дом Статус» (ОГРН: 1127847290317) в связи с его ликвидацией по решению участника.

Обязать Межрайонную ИФНС №15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Приоритет-Техно» путем внесения записи в ЕГРЮЛ о признании недействительной регистрации прекращения деятельности ООО «Торговый дом Статус».  

Взыскать с Межрайонной ИФНС №15 по Санкт-Петербургу в пользу ООО «Приоритет-Техно» (ИНН: 6449046763) 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-41965/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также