Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-69144/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
соответствии с пунктом 149 Основных
положений функционирования розничных
рынков электрической энергии, утвержденных
постановлением Правительства Российской
Федерации от 04.05.2012 № 442 собственник
энергопринимающих устройств, имеющий
намерение демонтировать в целях замены,
ремонта или проверки прибор учета, ранее
установленный в отношении таких
энергопринимающих устройств, обязан
направить способом, позволяющим
подтвердить факт получения, письменную
заявку о необходимости снятия показаний
существующего прибора учета, осмотра его
состояния и схемы подключения до его
демонтажа в адрес гарантирующего
поставщика, кроме случаев, когда условиями
договора определено, что заявка подается в
сетевую организацию либо в адрес сетевой
организации.
Заявитель полагает, что при расчете потребленной электроэнергии в случае демонтажа прибора учета подлежат применению правила пункта 166 Основных положений. Следует отличать «измерительный комплекс» и его компоненты (измерительный трансформатор, счетчик и др.). Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, в т.ч. включенных в состав измерительных комплексов. При этом под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки (абз. 4 п. 136 Постановления № 442). Демонтаж измерительного трансформатора, что имело место, не влечет применение пункта 166 Основных положений. Иных нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения в любом случае, также не выявлено. Руководствуясь статьями 269-271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2014 по делу № А56-69144/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья С.И. Несмиян
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-29125/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|