Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А42-8158/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

апелляционной жалобы ответчика со ссылкой на то, что ответчик не должен уплачивать штрафные санкции за нарушение договорных обязательств, поскольку истцом не доказана вина ответчика, в связи с тем, что население несвоевременно исполняет обязанность по оплате энергии, отклонен апелляционным судом ввиду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Наличие таких обстоятельств при исполнении договора ответчик не доказал.

Законом и договором не предусмотрена оплата исполнителем коммунальных услуг потребленной тепловой энергии по мере поступления денежных средств от населения.

Кроме того, согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по сбору платежей за коммунальные услуги возлагается на управляющую организацию, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив.

При указанных обстоятельствах правовых и фактических оснований для освобождения ООО «Жилспецстрой Плюс» от ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства не имеется.

В связи с указанным апелляционная жалоба ООО «Жилспецстрой Плюс» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по иску подлежат взысканию в порядке, предусмотренном статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 33317-21 Налогового кодекса Российской Федерации

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы истца, уплатившего при подаче жалобы 2 000 рублей, а также, поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе не была уплачена, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Жилспецстрой Плюс» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.01.2015 по делу №  А42-8158/2014 изменить в части размера взысканной неустойки и суммы госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой Плюс» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» пени в сумме 65 093 рубля 11 копеек, 18 454 рубля 87 копеек государственной пошлины по иску.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой Плюс» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой Плюс» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой Плюс» в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    Т.В. Жукова

Судьи

                     Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова