Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А56-15524/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

путей необщего пользования, обслуживающих грузоотправителей, грузополучателей своими локомотивами, регулируются государством.

Таким образом, от принадлежности вагонов не зависит размер данных платежей.

Такие тарифы, сборы и плата за этот вид работ (услуг) - в виде предоставления железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава в течение времени ожидания его подачи и уборки до настоящего времени не утверждены.

Согласно ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.

Следовательно, дорога не вправе самостоятельно устанавливать цену за указанный вид работ (услуг), и соответственно, взимать плату за данный вид услуг, таким образом, исковые требования в части возврата неосновательного обогащения в виде списанной с единого лицевого счета истца платы за нахождение вагонов на путях общего пользования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Указанные выводы подтверждаются судебной практикой – Определение ВАС РФ от 25.03.2013 г. № ВАСЧ-3179/13, Постановление ФАС СЗО от 22.07.13 г. по делу А56-1302/2012 и др.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.09.2014 года по делу №  А56-15524/2014 изменить, изложив в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Цемцетр Обводный» неосновательное обогащение в сумме 1 423 219,10 руб. и 15 047,74 руб. расходов по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

В части требований о взыскании 630 677,60 руб. иск оставить без рассмотрения.

В остальной части требований отказать.

Вернуть ООО «Цемцетр Обводный» из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 118,98 руб. по части требований, оставленных без рассмотрения.

Вернуть ОАО «РЖД» 369,96 руб. из федерального бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

В.Б. Слобожанина

 

 И.В. Сотов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А56-54859/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также