Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А56-50364/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

п. 9.1. (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 16.03.2011т.) оплата выполненных работ производится против форм КС-2 и КС-3 (п. 62. договора) в течение 10 дней после отчетной даты (28 числа каждого календарного месяца) и предоставления субподрядчиком соответствующего счета и (или) счета-фактуры.

Соответствующие счета-фактуры были своевременно переданы ответчику, что подтверждается в т.ч. актами прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований и актом сверки взаимных расчетов.

Таким образом, основания для оплаты взысканной суммы возникли, также как и обязательство ответчика по ее оплате.

До подачи апелляционной жалобы, в т.ч. в досудебном (претензионном) порядке и в суде первой инстанции, ответчик не заявлял о том, что ему не были предоставлены какие-либо документы.

Взысканная сумма в размере 10 818 190,65 руб. - это сумма основного долга, определенная по формам КС, которые подписаны сторонами. Судом первой инстанции гарантийное удержание взыскано не было.

Следовательно, с ответчика в пользу истца правомерно взыскано 10818790,65 руб. задолженности и 540939,53 руб. неустойки. Оснований для удовлетворения требований в остальной части не имеется.

            В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.12.2014 по делу №  А56-50364/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Е.В. Савина

 О.В. Фуркало

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А26-7007/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также