Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А56-50364/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
п. 9.1. (в редакции дополнительного
соглашения № 2 от 16.03.2011т.) оплата
выполненных работ производится против форм
КС-2 и КС-3 (п. 62. договора) в течение 10 дней
после отчетной даты (28 числа каждого
календарного месяца) и предоставления
субподрядчиком соответствующего счета и
(или) счета-фактуры.
Соответствующие счета-фактуры были своевременно переданы ответчику, что подтверждается в т.ч. актами прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований и актом сверки взаимных расчетов. Таким образом, основания для оплаты взысканной суммы возникли, также как и обязательство ответчика по ее оплате. До подачи апелляционной жалобы, в т.ч. в досудебном (претензионном) порядке и в суде первой инстанции, ответчик не заявлял о том, что ему не были предоставлены какие-либо документы. Взысканная сумма в размере 10 818 190,65 руб. - это сумма основного долга, определенная по формам КС, которые подписаны сторонами. Судом первой инстанции гарантийное удержание взыскано не было. Следовательно, с ответчика в пользу истца правомерно взыскано 10818790,65 руб. задолженности и 540939,53 руб. неустойки. Оснований для удовлетворения требований в остальной части не имеется. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела. При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2014 по делу № А56-50364/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.А. Семиглазов Судьи Е.В. Савина О.В. Фуркало
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А26-7007/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|