Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А42-8580/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

устанавливается при заключении договора между Портом и Клиентом и является существенным условием Договора.

В соответствии с пунктом 7.8. Раздела I Свода обычаев КМТП нормы погрузки были согласованы Истцом и Ответчиком в пункте 2.9 Договора.

Доказательства того, что в установленном договором порядке между сторонами было составлено соглашение, предусматривающее освобождение Ответчика от ответственности за выполнение им норм погрузки, установленных в пункте 2.9 Договора, ответчиком в материалы дела в нарушение требований 65 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Ссылка на положения статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации об одобрении Истцом освобождения Ответчика от ответственности за выполнение последним норм погрузки, отраженная, по мнению Ответчика, в Письме Истца от 03.08.2014 несостоятельна, поскольку из материалов дела (запись в Таймшите, п. 5) следует, что фактически погрузку судна Ответчик начал 02.08.2014, то есть без всяких согласований с Истцом касающихся норм (интенсивности) погрузки.

Более того, в указанном Письме от 03.08.2014 истец предложил ответчику сообщить ожидаемые нормы погрузки судна, вместе с тем, ответ на письо не последовал, в связи с чем истец обоснованно признал, что ответчиком подтверждены ранее согласованные в Договоре нормы погрузки судна.

Таким образом, исходя из требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал доводов апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 22.01.2015 по делу №  А42-8580/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян