Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А21-7919/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
а также принимая во внимание характер
общественных отношений, на которые
посягает совершенное правонарушение,
отсутствие исключительных обстоятельств
совершения правонарушения, суд первой
инстанции правомерно и обоснованно не
усмотрел оснований для применения статьи 2.9
КоАП РФ и признания совершенного обществом
правонарушения малозначительным. В
рассматриваем случае существенная угроза
общественным отношениям и охраняемым
законом интересам состоит в
пренебрежительном отношении общества к
возложенным на него законодательством об
охранной деятельности обязанностям.
Размер административного штрафа, назначенного судом первой инстанции, проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным, назначенным с учетом характера вменяемого административного правонарушения, с учетом отсутствия сведений об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, в пределах санкции части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное обществу наказание отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей подлежит возврату ООО «ЧОО «Люцерна», поскольку апелляционная жалоба на решение суда о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калининградской области от 17 ноября 2014 года по делу № А21-7919/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧОО "Люцерна" - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЧОО "Люцерна" из федерального бюджета 2 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А56-62952/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|