Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А42-8639/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2015 года Дело №А42-8639/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М., при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И., при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5063/2015) общества с ограниченной ответственностью «Рыбные Мануфактуры Мурманск» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.01.2015 по делу № А42-8639/2014 (судья Быкова Н.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Северо-Западная транспортная компания» (ОГРН: 1115190002839; место нахождения: пр. Кольский, д.10, г. Мурманск, 183052; адрес представителя Воскобойникова А.А.: ул. Шмидта, д.37, оф.1, г. Мурманск, 183038) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбные Мануфактуры Мурманск» (ОГРН: 1125105000030; место нахождения: ул. Три ручья, г. Мурманск, 183003) о взыскании 385 835 рублей 00 копеек, установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортная компания» (далее – ООО Северо-Западная транспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Рыбные мануфактуры Мурманск» (далее – ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск») 280 000 рублей 00 копеек задолженности по договору транспортной экспедиции от 01.09.2012 № 25, 77 835 рублей 00 копеек неустойки за просрочку оплаты, 28 000 рублей штрафа. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.01.2015 присуждено к взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Рыбные Мануфактуры Мурманск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортная компания» 280 000 рублей 00 копеек задолженности и 8600 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В апелляционной жалобе ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск» просит решение суда от 17.01.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ввиду ненадлежащего качества услуги, нарушении температурного режима при перевозке груза, как следствие снижение действительной стоимости товара. Законность и обоснованность решения арбитражного суда Мурманской области от 17.01.2015 проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ООО Северо-Западная транспортная компания» (экспедитор) и ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск» (клиент) заключен договор от 01.09.2012 № 25 о предоставлении транспортно-экспедиторских услуг, в соответствии с которым экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза по заявкам клиента. Согласно пункту 3.3 договора, клиент принял на себя обязательство по оплате счетов экспедитора за транспортно-экспедиционные услуги в течение 5 банковских дней, но не позднее даты прибытия груза в пункт назначения. В подтверждение факта оказания транспортных услуг в материалы дела представлены заявки на перевозку, подписанные уполномоченными представителями контрагентов, В данных заявках указаны дата и место загрузки и погрузки, наименование груза, маршрут, характеристики груза, а также дополнительная информация. Услуги выполнены ООО Северо-Западная транспортная компания» в соответствии с условиями договора от 01.09.2012 № 25. Частичное неисполнение ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск» обязанности по оплате оказанных услуг, а так же оставление без удовлетворения претензии от 23.09.2014, послужило основанием для обращения ООО Северо-Западная транспортная компания» в арбитражный суд с иском о взыскании 280 000 рублей задолженности, пени и штрафа, начисленных в соответствии договором. В части взыскания долга суд иск удовлетворил, требование о взыскании пени и штрафа оставлено без рассмотрения по причине не соблюдения истцом предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Материалами дела подтверждается, что груз по согласованным между истцом и ответчиком заявкам был доставлен клиенту. В материалах дела отсутствуют доказательства погашения имеющейся задолженности в добровольном порядке, в связи с чем, требование о взыскании задолженности является обоснованным, правомерно удовлетворено судом первой инстанции. ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск» в обоснование отказа в оплате стоимости оказанных слуг приводит довод о ненадлежащем качестве оказанной услуги, нарушении температурного режима перевозки, порче товара, снижении потребительской стоимости груза. Право на качественное выполнение работ подлежит защите путем предъявления самостоятельного иска о взыскании убытков, в настоящем деле, ООО «Рыбные мануфактуры Мурманск» встречный иск не предъявлен. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.01.2015 по делу № А42-8639/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий С.И. Несмиян Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А21-5868/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|