Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А26-7713/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договоре между ними), при том, что согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного суда РФ, содержащейся в иных постановлениях (в том числе, на которые сослался ранее ответчик, как то – постановлениях от 10.03.2009 г. № 14391/08, от 27.07.2010 г. № 4387/10 и т.д.), взимание указанной платы является правомерным в случае, если соответствующее условие предусмотрено в договоре с Дорогой (что и имеет место в настоящем случае), а согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в решении от 30.11.2010 г. № ГКПИ10-1331, соответствующая плата фактически является платой за пользование инфраструктурой железнодорожного транспорта, что само по себе не свидетельствует о незаконности такой платы.

При таких обстоятельствах апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

 

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2014 г. по делу № А26-7713/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

 

И.В. Сотов

Судьи

 

М.А. Шестакова

 

В.В. Черемошкина

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А56-37113/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также