Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А42-9522/2014. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2015 года

Дело №А42-9522/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     13 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 апреля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Ершовой Е.И.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5344/2015) общества с ограниченной ответственностью «Енский» на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 23.01.2015 по делу № А42-9522/2014 (судья Панфилова Т.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 1047855175785, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31) в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши, пл. Кирова, д. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Енский» (ОГРН: 1115108000578, Мурманская область, Ковдорский район, нп. Енский, ул. Центральная, д. 40)

о взыскании 2 284 648 рублей 25 копеек,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации,  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Енский» (далее – ООО «Енский») 475 711 рублей 93 копеек задолженности за потребленную в августе-октябре 2014 года электроэнергию, 20 193 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.01.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 15.01.2015 до дня фактической оплаты денежных средств по процентной ставке рефинансирования, действующей на день вынесения решения.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.01.2015 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Енский» просит решение суда от 23.01.2015 отменить, поскольку требования о взыскании долга за период август-октябрь 2014 года подлежат предъявлению в рамках дела о банкротстве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от  29.10.2014 по делу № А42-7963/2014 принято к производству заявление о признании ООО «Енский» несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения (определение суда от 24.11.2014).

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

С учетом изложенного, требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением перечисленных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, только при условии, что данные требования являются текущими. 

В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержатся следующие указания. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

В рассматриваемом случае право на взыскание задолженности  за период август-октябрь 2014 года возникло до принятия заявления о банкротстве. Датой принятия заявления о банкротстве является 29.10.2014. 

При указанных обстоятельствах, требование ОАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании с ООО «Енский» 475 711 рублей 93 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за август-октябрь 2014 года, 20 193 рублей 06 копеек процентов, возникших у истца до принятия к производству заявление о признании ООО «Енский» несостоятельным (банкротом), не является текущим, подлежит учету в реестре требований кредиторов и должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца и не лишает его возможности предъявить соответствующие требования ответчику в рамках процедуры банкротства в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 23.01.2015 по делу          №  А42-9522/2014  отменить.

Исковое заявление ОАО «МРСК Северо-Запада» оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОАО «МРСК Северо-Запада» в пользу ООО «Енский» 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                         Т.В. Жукова

                          Н.М. Попова