Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А56-66526/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работ по каждому из этих этапов (по стадии проект с изыскательскими работами – 2 528 936, 46 руб. и по стадии РД – 3 490 801, 54 руб.), истцом в судебном заседании суда апелляционной инстанции был произведен расчет неустойки, который по 1 этапу при просрочке сдачи работ  составил 113 953, 09 руб., а по 2 этапу при просрочке с 26.04.2012 по 01.10.2014 дату окончания периода начисления  согласно исковому заявлению  на 889 дней, размер неустойки составил 2 711 273, 51 руб., всего – 2 825 226, 65 руб., что не ниже  взысканной судом суммы неустойки. 

Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2014 по делу № А56-66526/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Сотов

 В.В. Черемошкина