Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-75911/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. № 22 «О
некоторых вопросах присуждения взыскателю
денежных средств за неисполнение судебного
акта», возможная неправомерная задержка
исполнения судебного акта должна
рассматриваться как нарушение права на
справедливое правосудие в разумные сроки,
влекущее за собой необходимость
компенсации лицу, которому причинен вред
нарушением этого права.
Довод апелляционной жалобы о невозможности взыскания процентов на сумму уже взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отклонению в связи с ошибочным толкованием разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта». Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2015г. № 306-ЭС15-2229. Истец в исковом заявлении не просил о привлечении Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к субсидиарной ответственности. Суд первой инстанции принял решение по требованию, которое не было предъявлено. С учетом изложенного, решение от 19.01.2015г. подлежит изменению. Расходы по госпошлине в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 АПК РФ распределяются судом апелляционной инстанции пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2015г. по делу № А56-75911/2014 изменить. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО «РКС-энерго» 115 342 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 237 руб. 68 коп. госпошлины по иску. В остальной части во взыскании процентов отказать. Взыскать с ООО «РКС-энерго» в доход федерального бюджета 667 руб. 50 коп. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-55769/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|