Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-57654/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

директора с 2007 по 2009 год.

Истцом в дело не представлено доказательств того, что истребуемые документы хранились по месту регистрации общества, указанному в ЕГРЮЛ, отсутствуют и доказательства того, что они были изъяты Тельновым В.А. с места их хранения.

С учетом того, что по данным истца, ООО "Балтпромэнергомонтаж-3" по месту регистрации не находится, следовательно, и документы общества там не могли храниться.

С учетом отсутствия каких-либо доказательств нахождения документов общества у Тельнова В.А., в удовлетворении заявленных требований отказано обоснованно.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.12.2014г. по делу №  А56-57654/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО  "Балтпромэнергомонтаж-3" в доход федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

 О.В. Фуркало

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-52039/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также