Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А56-67397/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

аренды и субаренды не исключают   возможность нахождения общества по адресу: Ленинградская обл., Кировский район, массив «Грибное», СНТ «Ручей» и осуществлении  им торговой деятельности.

На основании вышеизложенного, суд обоснованно сделал вывод о наличии в материалах настоящего дела достаточных доказательств, свидетельствующих о фактическом осуществлении ООО «Градус» деятельности по обороту алкогольной продукции без лицензии по вышеуказанному адресу.

Таким образом, событие правонарушения указанное в протоколе об административном правонарушении и представленные доказательства  являются достаточными для определения  квалификации противоправного деяния  по  части 3 статьи 14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств невозможности соблюдения требований по лицензированию розничной продажи алкогольной продукции, обществом не заявлено.

Апелляционным судом проверена процедура  привлечения общества к административной ответственности,  существенных нарушений при составлении протокола  об административном правонарушении не установлено.

Довод общества о том, что в  решении арбитражного суда по делу А56-76254/2014 дана оценка проведенной МИ ФНС России №2 по Ленинградской области проверке, поэтому эти обстоятельства не подлежат  доказыванию вновь, апелляционным судом отклоняется.

В деле А56-76254/2014 обществом оспаривалось постановление МИ ФНС России №2 по Ленинградской области о привлечении общества к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследовалась законность вынесения налоговым органом указанного постановления.

При таки обстоятельствах,  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  полную  и объективную оценку  всем  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  п.1  ст.269,  ст. 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  города Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  25 декабря 2014 года  по  делу  № А56-67397/2014,  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу ООО «Градус» -  без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

И.Б. Лопато

 

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А56-63360/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также