Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А56-63360/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

эксперта от 14.02.2014 №002-11-00215 (с дополнением от 05.05.2014) не содержит сведений, в отношении каких именно товаров была проведена экспертиза, отсутствует информация о регистрационном номере декларации на товары.

Следовательно, в силу статьи 67 АПКРФ названное доказательство нельзя принять относимым.

 Таким образом, вывод о том, что в ходе сборки товаров производится формовка, завальцовка и термосваривани подтверждается экспертными заключениями от 11.06.2014 №1106-2014-001, от 26.08.2014 №585/02-2014.

Апелляционным судом не принимается довод общества, что завальцовкаи деформация не являются сборочными операциями, поскольку  в повторной таможенной экспертизе 26.08.2014 №585/02-2014 сделан вывод о том, что операция завальцовки является частью сборочной операции по установке картонного дна. Формовка изделия заключается в придании плоской картонной заготовке формы готового изделия посредством термообработки, деформации и термоспайки. Формовка является одной из сборочных операций технологического процесса изготовления готового изделия «туба с наполнителем (соусом).

Таким образом,  Балтийской таможней  правомерно применено правило 2 (а) ОПИ ТН ВЭД (товары, представленные в несобранном или разобранном виде) и принято решение о классификации товара в подсубпозиции 4819 50 000 0 ЕТН ВЭД ТС от 21.05.2014 №РКТ-10216000-14/000452.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную  оценку  обстоятельствам  дела  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьи  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  города Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от 23 декабря 2014 года  по  делу  № А56-63360/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Хекни Лоджистик»- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова