Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А42-7249/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

работ и услуг за счет  ООО «Деликат 3».

Таким образом, руководствуясь указанными выше нормами права апелляционный суд пришел к выводу о том, что отсутствуют доказательства фактического оказания услуг, а следовательно, возникновения у должника обязанности по их оплате.

При совокупности указанных обстоятельств, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «Деликат 3» о включении требования в сумме 11 645 196 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника. Обжалуемое определение подлежит отмене.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2014 по делу № А05-4112/2012.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 12.02.2015 по делу №  А42-7249/2014(12т)  отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Деликат 3» отказать.

Возвратить ОАО «Российской сельскохозяйственный банк» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 8287 от 13.02.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

 

Л.С. Копылова

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А42-4060/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также