Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А21-5611/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

суд Калининградской области 04.08.2011. Оспариваемые сделки совершены 05.10.2011 и 02.11.2011, то есть, после обращению с заявлением  о признании  должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В результате совершения оспариваемых сделок по списанию денежных средств требование отделения Фонда было  удовлетворено в  первоочередном порядке вне рамок дела о банкротстве, то есть преимущественно  перед другими кредиторами. При этом на момент совершения сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, а в отношении должника  было возбуждено  дело  о несостоятельности  (банкротстве).

Из разъяснений пункта 11 Постановления N 63 следует, что если сделка с предпочтением была совершена в указанный в пункте 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве период, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем наличия иных оснований, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание  разъяснения пункта 11 Постановления N 63,  суд первой  инстанции правомерно удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО «Строэкс» о признании сделок по перечислению/списанию денежных средств недействительными и применил в соответствии  с положениями статьи 61.6 Закона о банкротстве   последствия недействительности сделок.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления конкурсного управляющего фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального   права  у суда  апелляционной  инстанции  не имеется.

Доводы подателя жалобы о том, что оспариваемые конкурсным  управляющим сделки по списанию денежных средств не являются  сделками  коммерческого  оборота, а также об отсутствии у отделения Фонда  сведений о  неплатежеспособности должника, не принимаются судом апелляционной   инстанции во внимание  как не имеющие правового значения  для  рассмотрения  настоящего   вопроса.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 02.02.2015 по делу №  А21-5611/2011  оставить  без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.В. Масенкова