Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А21-2508/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(день получения Ответчиком акта выполненных работ от 31.11.2013г. на оплату и счета. л.д. 16, 47), а не 05.12.2013г., как указал Истец.

Надлежащих доказательств того, что указанный акт был представлен для подписания Истцом Ответчику 31.11.2013г. суду не представлено.

Учитывая размер установленной судом суммы основного долга и примененный судом период просрочки обязательства, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 27 783,51 руб. исходя из следующего расчета: 473 582,60 руб. х 8,25% х 256 дней (12.03.2014 по 28.11.2014)/360= 27 783,51 руб.

            В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 10.12.2014 по делу №  А21-2508/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.    

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова

 О.В. Фуркало

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А26-6119/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также