Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А56-59219/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
соответствующим главным распорядителем
бюджетных средств, не препятствует
рассмотрению спора по существу. В данном
случае суд при подготовке дела к судебному
разбирательству должен выяснить, какой
орган как главный распорядитель бюджетных
средств должен выступить в суде от имени
публично-правового образования, и
надлежащим образом известить его о времени
и месте судебного разбирательства.
В том случае, если государственный (муниципальный) орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус (в связи с передачей соответствующих полномочий иному органу или в связи с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) - соответствующий финансовый орган публично-правового образования. Суд, удовлетворяя требования о взыскании убытков, не принял во внимание, что заявленные требования подлежат удовлетворению за счет казны Российской Федерации с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета. Между тем Банк не является органом, полномочным выступать от имени Российской Федерации в качестве главного распорядителя средств федерального бюджета, соответственно, не отвечает от имени Российской Федерации по денежным обязательствам. Исходя из изложенного, решение суда от 04.12.2014 подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2014 по делу № А56-59219/2014 отменить. В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью "Трест "ТриНити" отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи Н.И. Протас А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А42-9273/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|