Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А56-58311/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)
в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, поскольку МРУ
Росалкогольрегулирование является
государственным органом, а не
хозяйствующим субъектом.
Данное обстоятельство не было принято судом первой инстанции во внимание, как и возможность обращения Управления в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании представления и действий должностного лица в порядке гражданского судопроизводства. В силу положений статьи 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих рассматриваются судами общей юрисдикции. Так, частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Суду апелляционной инстанции представитель Управления пояснил, что в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании представления и действий должностного лица не обращался. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду. Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2014 по делу № А56-58311/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Н. И. Протас В. М. Толкунов Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А56-48913/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|