Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А56-40820/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а также командировочные расходы (суточные), является документально подтвержденной, обоснованной и соответствует критериям разумности.

В подтверждение заявленных к возмещению судебных издержек ООО  «Газпром ВНИИГАЗ» представлены копии  приказа (распоряжения) от 25.09.2014 о направлении работника И. В. Сысоевой в командировку, командировочного удостоверения с отметками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, служебного задания, авансового отчета от 29.09.2014 №998, проездных документов (электронных билетов) по маршруту Москва – Санкт-Петербург на 29.09.2014 стоимостью 2 995 руб., Санкт-Петербурга – Москва на 30.09.2014 стоимостью 3 378 руб. 70 коп., счета на оплату проживания в гостинице от 29.09.2014 на сумму 3 000 руб., кассового чека на сумму 3 000 руб.

Доказательств недостоверности или недействительности предъявленных истцом документов, ответчик не представил.

При таких обстоятельства, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ обоснованно взыскал с ответчика 11 674 руб. 20 коп. судебных расходов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

ООО  «Газпром ВНИИГАЗ» заявлено ходатайство о взыскании с ОАО «КК»  10 690 руб. 10 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

В подтверждение заявленных к возмещению судебных издержек ООО  «Газпром ВНИИГАЗ» представлены копии командировочного удостоверения с отметками Тринадцатого арбитражного апелляционного суда с об участии в судебном заседании 15.04.2014, проездных документов (электронных билетов) стоимостью 8 290 руб. 10 коп. по маршруту Москва – Санкт-Петербург, Санкт-Петербурга – Москва на 15.04.2015, счета на оплату проживания в гостинице от 14.04.2014 на сумму 2 400 руб., кассового  чек на сумму 2 400 руб.

Поскольку понесенные истцом расходы являются документально подтвержденными, обоснованными и соответствуют критериям разумности, ходатайство ООО  «Газпром ВНИИГАЗ» о взыскании с ОАО «КК»  10 690 руб. 10 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.12.2014 по делу №  А56-40820/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого  акционерного общества  «Компрессорный комплекс» (ОГРН 1037825021090, место нахождения: 192029, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 51) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ»  (ОГРН 1025000651598, место нахождения: 142717, Московская обл., Ленинский р-н, пос. Развилка) 10 690 руб. 10 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова