Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А56-69577/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

разрешения настоящего спора.

Кроме того, применительно к вопросу о размере возмещения следует учитывать, что в соответствии с пунктом  7.5.8. контракта сумма к возмещению определяется исходя из стоимости по нанесению одного кв.м. дорожной разметки с учетом коэффициента аукционного снижения и материала нанесения.

Таким образом, недостоверные сведения об объемах износа дорожной разметки лишают апелляционный суд возможности судить о размере возмещения, поскольку по условиям контракта для его исчисления необходимо исходить из объема износа дорожной разметки с учетом стоимости одного кв.м. разметки.

Поскольку иных доказательства в подтверждение наличия оснований для взыскания с Ответчика суммы возмещения Истцом в материалы дела не представлено, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

Таким образом, основания для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.02.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

 

Е.В. Жиляева

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А56-38300/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также