Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А56-71935/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

их использования, в том числе в безналичных расчетах.

Как следует из пояснений представителя заявителя, устанавливая лимиты на снятие наличных денежных средств в банкоматах, банк действует исключительно в интересах потребителя и повышает безопасность оказываемых финансовых услуг, что прямо предусмотрено пунктом 3 статьи  7 Закона о защите прав потребителей.

 Установленные суточные лимиты на снятие денежных средств позволяют сделать доступ к счету с использованием банковской карты  более   защищенным.     Так, в   случае  хищения  или   получения   третьими  лицами несанкционированного доступа к банковской карте клиента,  суточный лимит позволяет минимизировать ущерб, причиненный мошенническими действиями. Снятие наличных денежных средств с превышением лимита, возможно только через операциониста банка при предъявлении паспорта владельца банковской карты, что не позволит третьим лицам получить денежные средства с банковской карты клиента, превышающие размер суточного лимита. Соответственно, правила, устанавливающие суточный лимит снятия наличных денежных средств, делают услугу более безопасной.

С учетом вышеизложенного, апелляционный суд пришел к выводу, что в данном случае банком не нарушены права клиента на распоряжение денежными средствами на его счете, поскольку право банка на установление лимита на снятие наличных денежных средств не является ограничением прав клиенте на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, по смыслу статьи 858 ГК РФ, поскольку является ограничением на получение  наличных денег и только с использованием банковской карты или ее реквизитов, как средства, предназначенного для безналичной оплаты товаров и услуг.

Операция по счету без использования банковской карты или ее реквизитов осуществляется банком по распоряжению клиента без ограничений, поскольку банковская карта является лишь способом (ключом) доступа к счетам клиента через удаленные каналы обслуживания (банкомат, сеть Интернет).

Таким образом, банк установил лимит по снятию наличных денежных средств  с использованием банковской карты, как способ дистанционного управления счетом. При этом, клиент имеет возможность производить операции по счету (снятие наличных денежных средств непосредственно в банке, перевод денежных средств, оплату товаров и услуг) в безналичном порядке сверх установленного лимита без взимания комиссии.

Указанные обстоятельства свидетельствуют  об отсутствии  в  действиях  банка  состава  административного  правонарушения,  ответственность  за  которое  предусмотрена  частью 2  статьи 14.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях.

При  таких  обстоятельствах,  апелляционный  суд  считает,  что  решение  подлежит отмене, апелляционная жалоба  ОАО «Сбербанк России»  удовлетворению.

На  основании  изложенного,  руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02 февраля 2015 года  по  делу  № А56-71935/2014 отменить.

Признать незаконными постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу от 22.10.2014 №Ю78-00-03/24-0167 о привлечении ОАО «Сбербанк России»  к административной ответственности   по  части 2 статьи 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и представление от 22.10.2014 №78-00-03/20-0080 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

А.Б. Семенова

 В.М. Толкунов