Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А42-8280/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и представил истцу копии части истребуемых
документов, что отражено в определении суда
от 02 декабря 2014 г.
При этом, представление ответчиком не всех истребуемых документов явилось основанием для уточнения истцом исковых требований, исключив требования о предоставлении информации и документов, которые обществом были представлены в судебном заседании 02 декабря 2014 г., и конкретизировав перечень договоров и сведений, которые ответчик обязан представить истцу. При этом ни предмет иска, ни основания иска истцом изменены не были. Колосов С.М. обращался в общество с требованием о предоставлении копий документов и информации о деятельности общества трижды: - заявлением от 09.10.2014 г. истец требовал предоставить, в том числе, копии договоров займа, кредитных договоров, документов об исполнении этих договоров; - заявлением от 13.10.2014 г. истец требовал предоставить, в том числе, копии договоров; - заявлением от 12.12.2014 г. истец конкретизировал перечень договоров и сведений, которые ответчик обязан представить истцу. Ответчиком требования истца не выполнены. Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного акта. В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2014 по делу № А42-8280/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.Б. Слобожанина Судьи И.В. Сотов В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А56-68728/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|