Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А56-64204/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(КПК);

– номер ЭКЛЗ.

Представленная ответчиком почтовая квитанция от 29.10.2014 № 06684 содержит номер почтового идентификатора – 10100082066845.

Апелляционным судом установлено, что согласно сайту «Почта России» (www.russianpost.ru) информация о почтовом отправлении с номером почтового идентификатора – 10100082066845 отсутствует.

При указанных обстоятельствах коллегия судей приходит к выводу о недоказанности фактанаправления ответчиком в суд первой инстанции отзыва на исковое заявление в дату, указанную в данной почтовой квитанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно информации размещенной на сайте арбитражного суда первой инстанции канцелярией Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрированы отзывы, поступившие 15.01.2015 и 29.01.2015, информация о поступлении каких-либо иных отзывов на официальном сайте суда отсутствует.

Ответчиком не представлены доказательства того, что им предпринимались попытки розыска почтового отправления с указанным выше номером почтового идентификатора, в частности, направлялись соответствующие запросы в отделения Почты России.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу об обоснованности требований Звиендриса А.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2014 по делу № А56-64204/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     Т.В. Жукова

Судьи

                      Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова