Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А56-34946/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 мая 2015 года Дело №А56-34946/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.В. судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Веселовой М.А., при участии: от истца: Лесничего Д.А. по доверенности от 15.10.2014, Кобзаренко У.Н. по доверенности от 01.08.2014; от ответчика: Малькова А.В. по доверенности от 30.12.2014; от 3-го лица: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3540/2015) ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2014 по делу № А56-34946/2014 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по иску ЗАО «Колпинская сетевая компания» к ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» 3-е лицо: ЗАО «ГСР ТЭЦ» о взыскании, установил: Закрытое акционерное общество «Колпинская сетевая компания» (далее – истец, ЗАО «Колпинская сетевая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ответчик, ОАО «Ленэнерго»), с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 56 142 340 рублей 80 копеек задолженности с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «ГСР ТЭЦ» (далее – третье лицо, ЗАО «ГСР ТЭЦ»). Решением суда от 18.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ОАО «Ленэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать. 14.05.2015 в судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Стороны представили суду текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами спора. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, отзыв на апелляционную жалобу ответчика не представило, своего представителя не направило, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Апелляционным судом установлено, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе апелляционный суд руководствуется положениями статей 110, 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации. Уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату ответчику. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 269, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2014 по делу № А56-34946/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 13.05.2015, заключенное между закрытым акционерным обществом «Колпинская сетевая компания» (истец) и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ответчик), на следующих условиях, согласованных сторонами: 1. Стороны констатируют, что по состоянию на 13 мая 2015 года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору № 08-547 от 01.01.2008 за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 (далее по тексту – «Задолженность») составляет 69 186 373 (шестьдесят девять миллионов сто восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС (18%) 10 553 853,60 руб. 2. Ответчик обязуется погасить задолженность по договору № 08-547 от 01.01.2008 (далее по тексту – «Договор») за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 в размере 69 186 373 рублей 60 копеек в следующем порядке: № п/п Срок платежа Сумма платежа, руб. с НДС В т.ч. НДС 18% 1 До 31.07.2015 11 531 062,26 2 До 31.08.2015 11 531 062,26 3 До 30.09.2015 11 531 062,26 4 До 31.10.2015 11 531 062,26 5 До 30.11.2015 11 531 062,26 6 До 31.12.2015 11 531 062,30 ИТОГО 69 186 373,60 10 553 853,60 3. Ответчик обязуется в срок до 31 августа 2015 г. уплатить Истцу судебные расходы в размере 100 000 рублей, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному делу. Оставшаяся половина государственной пошлины в размере 100 000 рублей возвращается Истцу из федерального бюджета. 4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить закрытому акционерному обществу «Колпинская сетевая компания» из федерального бюджета Российской Федерации 100 000 рублей государственной пошлины по иску. Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи Н.М. Попова Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А56-23944/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|