Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А21-9125/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Следовательно, при явной недостаточности
контейнеров управляющая организация не
предприняла в соответствии с пунктом 2.3.1
договора необходимых мер по установке
дополнительных контейнеров и не
обеспечила надлежащую уборку территории,
прилегающей к контейнерной
площадке.
Таким образом, доводы заявителя о принятии достаточных мер по недопущению вмененного ему административного правонарушения и как следствие, отсутствия его вины не нашли свое подтверждение. Апелляционным судом не было выявлено нарушений, допущенных заинтересованным лицом при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления. Сроки привлечения к административной ответственности инспекцией соблюдены. При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба Административно-технической инспекции Калининградской области -удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03 февраля 2015 года по делу № А21-9125/2014 отменить. ООО «Жилищно- эксплуатационный участок №12Ц» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической инспекции Калининградской области от 25.09.2014 №3842 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи И.Б. Лопато
Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А21-9593/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|