Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А56-79754/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

части каких-либо экономических или общественных отношений. Для определения наличия существенной угрозы необходимо выявление меры социальной значимости фактора угрозы, а также нарушенных отношений. Угроза может быть признана существенной в том случае, если она подрывает стабильность установленного правопорядка с точки зрения его конституционных критериев, является реальной, непосредственной, значительной, подтвержденной доказательствами.

Оценив обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности», принимая во внимание, что заявителем выставлялись счета ОАО «Северо-Западное пароходство» за водоотведение по тарифу  25,60 руб. за м3, применяемому ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»  по договору от 14.07.2010 № 07-64123/10-О, что не повлекло ущерба для третьих лиц (ОАО «Северо-Западное пароходство»),   суд апелляционной инстанции считает возможным признать совершенное ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности» правонарушение малозначительным.

Учитывая, что ошибочные выводы суда первой инстанции, не привели  к неправильному решению, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  Комитета и отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2015 по делу № А56-79754/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по тарифам Санкт-Петербурга – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.И. Есипова