Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А56-75073/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.09.2014.

Согласно части 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В рассматриваемом случае, истец в обоснование правомерности расчета неустойки ссылается на пункт 14 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ, согласно которому установленный статьей 14.1 Закона №40-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона) порядок прямого возмещения убытков применяется к договорам, срок действия которых не истек на день вступления в силу пункта 16 статьи 1 настоящего Федерального закона, то есть 01.08.2014.

Следовательно, статья 14.1 Закона №40-ФЗ регулирует порядок прямого возмещения убытков, то есть определяет временной период рассмотрения заявления потерпевшего и размер страхового возмещения (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), но не ответственность страховщика, установленную пунктом 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ.

Учитывая, что срок вступления в силу пункта 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ установлен пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ с 01.09.2014, при этом, спорный договор страхования заключен 27.02.2014, неустойка подлежит начислению за период с 24.10.2014, то есть через 30 дней с момента получения документов от потерпевшего (23.09.2014), исходя из 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Таким образом, с  ответчика в пользу истца следует взыскать 4 519 руб. 47 коп. неустойки (50 723 руб. 56 коп. х 8,25% х1/75 х 81 день (с 24.10.2014 по 12.01.2015)).

В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ учитывая наличие документального подтверждения понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. со страховой компании в пользу общества следует взыскать 11 652 руб. расходов на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.02.2015 по делу №  А56-75073/2014 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641,  место нахождения: 140005, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д.3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮрАвтоЦентр 2» (ОГРН 1147847217308, место нахождения: 198095, г. Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д.2, корп. 1) 50 723 руб. 56 коп. страхового возмещения, 4 519 руб. 47 коп. неустойки, а также 11 652 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 209 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮрАвтоЦентр 2» (ОГРН 1147847217308, место нахождения: 198095, г. Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д.2, корп. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641,  место нахождения: 140005, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д.3) 1 252 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Л.П. Загараева

 Н.О. Третьякова