Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А56-44244/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000).

Расходы по уплате государственной пошлин  по иску и по апелляционной жалобе распределены между  сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2015 по делу № А56-44244/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК-АВТО» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул Трефолева д 2, лит БН, оф 236, ОГРН: 1077847410255) в пользу ГКУ «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» (адрес: 629008, г Салехард, ЯНАО, ул. З.Космодемьянской, д 43, ОГРН: 1028900509550) 238 388 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством ответчика, 7 616 руб. 93 коп. госпошлины по иску, 2 849 руб. 40 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

В.В. Черемошкина

 М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А56-79710/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также