Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А42-3928/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

составленного Московским специализированным монтажно-наладочным управлением в 1977 году, очистные сооружения предназначены для полной биологической очистки сточной воды мясоперерабатывающего завода, комбината хлебопродуктов, проектируемого молокозавода и хозяйственно-бытовых стоков от административных корпусов. В состав очистных сооружений входят канализационная насосная станция, две песколовки, три осветителя-перегнивателя, аэротенк, четыре вторичных отстойника, хлораторная, два контактных резервуара, иловая насосная станция, иловые площадки, резервуары.

Таким образом, все спорные объекты создавались для нормального функционирования производства. На момент приватизации водоочистные сооружения не относились к категории объектов инфраструктуры города, а входили в имущественный комплекс государственного предприятия.

Согласно пункту 2 приложения № 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" к муниципальной собственности отнесены объекты инженерной инфраструктуры городов, за исключением входящих в состав имущества предприятий.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 № 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» и пунктом 2 Положения о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденного постановлением   Правительства   Российской   Федерации   от   07.03.95   №   235,  сооружения и сети водопровода и канализации, а также другие сооружения и коммуникации инженерной инфраструктуры, находящиеся на территории предприятий, не были отнесены к объектам, которые не включаются в состав приватизируемого имущества предприятий, и не подлежали передаче из федеральной собственности в государственную и муниципальную собственность.

При этом из материалов дела следует, что спорные очистные сооружения находятся в Северной промышленной зоне города Мурманска и посредством водоочистных сооружений осуществляется прием и очистка сточных вод, сбрасываемых, как и самим Обществом, так и предприятиями, так же расположенными в Северной промышленной зоне города Мурманска. Промышленная зона города Мурманска находится в удалении от жилой застройки города, жилых домов.

Таким образом, спорные объекты на момент приватизации не могли быть отнесены к муниципальной собственности, входили в состав единого имущественного комплекса предприятия.

При таких обстоятельствах порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность регулируется  Законом № 122-ФЗ. Названный порядок Истцом соблюден не был.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных ТУ ФАУГИ требований о передаче спорных объектов в муниципальную собственность у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.02.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

 И.А. Тимухина