Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А56-4732/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2008 года

Дело №А56-4732/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     09 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11087/2008) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2008г. по делу № А56-4732/2008 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к 1. Ленинградскому областному государственному унитарному предприятию "Леноблжилкомхоз", 2. ООО "Регион", 3. ООО "Балтийский берег"

3-е лицо: Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании права собственности

при участии: 

от истца: Волкова А.М. (доверенность № 31474-42 от 08.12.2008г., паспорт)

от первого ответчика: ликвидирован, от второго ответчика: ликвидирован, от третьего ответчика: ликвидирован

от 3-го лица: Орловой Н.В. (удостоверение № 023246 от 24.04.2006г., доверенность № 146 от 13.12.2007г.)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на незавершенный строительством объект с кадастровым номером 78:3037А:0:18 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Благоева, дом 9, литера А, также просит признать недействительными договор купли-продажи спорного объекта от 17 февраля 2006 года, заключенный между ООО «Регион» и ООО «Балтийский берег» и договор купли-продажи спорного объекта от 30 декабря 2005 года, заключенный между ООО «Регион» и ГУП «Леноблжилкомхоз», и истребовать спорный объект из чужого незаконного владения ООО «Балтийский берег».

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2008г. по делу № А56-4732/2008 в удовлетворении иска к ГУП «Леноблжилкомхоз» отказано. Производство по делу в отношении ООО «Регион» и ООО «Балтийский берег» прекращено в связи с их ликвидацией.

На указанное решение Комитетом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что ГУП «Леноблжилкомхоз» не вправе был отчуждать пристройку к детскому дому-школе № 14. Комитет полагает ошибочными выводы суда  первой инстанции о прекращении действия инвестиционного договора № 00-(И)003694(15) от 27.07.1998г. в связи с направлением в адрес Комитета 27.06.2002г. отказа конкурсного управляющего от исполнения инвестиционного договора. Комитет полагает, что судом первой инстанции было вынесено решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку по информации Комитета, в отношении спорного объекта заключен договор купли-продажи с АОО «ХОМЕНТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД». Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости не была осуществлена, поскольку в рамках рассматриваемого дела были наложены обеспечительные меры.

УФРС по СПб и ЛО оставило вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции было установлено, что двое из ответчиков по настоящему делу - ООО «Регион» и ООО «Балтийский берег» ликвидированы,  производство по делу в отношении указанных организаций прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ. В отношении ГУП «Леноблжилкомхоз» принято решение по существу.

03 декабря 2008г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через канцелярию поступило заявление Бубнова Д.В., который являлся конкурсным управляющим Ленинградского областного государственного унитарного предприятия "Леноблжилкомхоз" с приложением свидетельства Федеральной налоговой службы серия 47 № 002782358 от 04.09.2008г., выписки из ЕГРЮЛ от 01.12.2008г. № 05-05-5/3180, подтверждающими факт ликвидации ГУП «Леноблжилкомхоз». Запись о ликвидации ГУП «Леноблжилкомхоз» внесена в ЕГРЮЛ 04.09.2008г. Ликвидация ГУП «Леноблжилкомхоз» осуществлена на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2008г. по делу № А56-32994/2001. Указанные документы не были представлены суду первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, поскольку все лица, являющиеся ответчиками по настоящему делу, ликвидированы, производство по делу подлежит прекращению в силу положений пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.09.2008г. по делу №  А56-4732/2008  отменить. Производство по делу № А56-4732/2008 прекратить. Возвратить Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 1000 руб. 00 коп. госпошлину по апелляционной жалобе из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Н.С. Полубехина

 О.Р. Старовойтова