Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А56-84005/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

от 06.11.2014

Энгельса

пр.

1156

15-03-19043/14 от 06.11.2014

Просвещения

пр.

1157

15-03-19042/14 от 06.11.2014

Б.Сампсониевский

пр.

1158

15-03-19041/14 от 06.11.2014

Загородный

пр.

46

1159

15-03-19040/14 от 06.11.2014

Энгельса

пр.

111

1160

15-03-19039/14 от 06.11.2014

выборгское

шоссе

1161

15-03-19038/14 от 06.11.2014

2-й Муринский

пр.

1162

15-03-19037/14 от 06.11.2014

Гороховая

УЛ.

52

1163

15-03-19036/14 от 06.11.2014

Труда

пл.

3

1164

15-03-19035/14 от 06.11.2014

Труда

лл.

2

1165

15-03-19034/14 от 06.11.2014

Выборгское

шоссе

1166

15-03-19033/14 от 06.11.2014

1-яВ.О.

линия

46

1167

15-03-19032/14 от 06.11.2014

Римского-Корсакова

пр.

1168

15-03-19031/14 от 06.11.2014

Измайловский

пр.

2

1169

15-03-19030/14 от 06.11.2014

Измайловский

пр.

19

1170

15-03-19029/14 от 06.11.2014

Декабристов

УЛ.

29

1171

15-03-19028/14 от 06.11.2014

Энгельса

пр.

128

1172

15-03-19027/14 от 06.11.2014

Б.Морская

УЛ.

65

1173

15-03-19026/14 от 06.11.2014

Труда

пл.

3

1174

15-03-19025/14 от 06.11.2014

Тореза

пр.

9

1175

15-03-19024/14 от 06.11.2014

Большой В.О.

пр.

74

1176

15-03-19023/14 от 06.11.2014

наличная

УЛ.

10

1177

15-03-19067/14 от 06.11.2014

Наличная

УЛ.

12

1178

15-03-19066/14 от 06.11.2014

Выборгская

наб.

1179

15-03-19064/14 от 06.11.2014

Московский

пр.

79

1180

15-03-19279/14 от 06.11.2014

Лейтенанта Шмидта

наб.

37

1181

15-03-19278/14 от 06.11.2014

лесной

пр.

1182

15-03-19019/14 от 06.11.2014

Выборгское

шоссе

1183

15-03-19018/14 от 06.11.2014

Выборгское

шоссе

1184

15-03-19017/14 от 06.11.2014

Светлановская

пл.

1185

15-03-19016/14 от 06.11.2014

Просвещения

пр.

28

1186

15-03-19015/14 от 06.11.2014

Обводного кан.

наб.

101

1187

15-03-19014/14 от 06.11.2014

Садовая

ул.

1188

15-03-19012/14 от 06.11.2014

Светлановская

пл.

1189

15-03-19011/14 от 06.11.2014

Садовая

гл.

105

1190

15-03-19010/14 от 06.11.2014

Просвещения

пр.

46

1191

15-03-19008/14 от 06.11.2014

Таможенный

пер.

1192

15-03-19007/14 от 06.11.2014

Северный

пр.

1193

15-03-19006/14 от 06.11.2014

Наличная

'Л.

1194

15-03-19005/14 от 06.11.2014

Тихорецкий

пр.

1195

15-03-19004/14 от 06.11.2014

Введенский

кан.

6

1196

15-03-19003/14 от 06.11.2014

Светлановский

пр.

1197

15-03-19002/14 от 06.11.2014

Просвещения

пр.

5

1198

15-03-19001/14 от 06.11.2014

Просвещения

пр.

1199

15-03-19022/14 от 06.11.2014

Выборгское

шоссе

36

1200

15-03-19021/14 от 06.11.2014

Московский

пр.

19

1201

15-03-19020/14 от 06.11.2014

Малый В.О.

пр.

64

1202

15-03-19204/14 от 06.11.2014

Средний В.О.

пр.

88

1203

15-03-19203/14 от 06.11.2014

Московский

пр.

36

1204

15-03-19202/14 от 06.11.2014

Московский

пр.

56

1205

15-03-18974/14 от 06.11.2014

Введенский

кан.

1206

15-03-19193/14 от 06.11.2014

Макарова

наб.

4

1207

15-03-19192/14 от 06.11.2014

Лейтенанта Шмидта

наб.

45

1208

15-03-19191/14 от 06.11.2014

Загородный

пр.

46

1209

15-03-19190/14 от 06.11.2014

Московский

пр.

32

1210

15-03-19189/14 от 06.11.2014

Кантемировская

ул.

25

1211

15-03-19188/14 от 06.11.2014

Обводного кан.

наб.

120

1212

15-03-19187/14 от 06.11.2014

Энгельса

пр.

120

1213

15-03-19186/14 от 06.11.2014

Наличная

УЛ.

1214

15-03-19185/14 от 06.11.2014

Загородный

пр.

52

1215

15-03-19184/14 от 06.11.2014

Удельный

пр.

25

1216

15-03-19183/14 от 06.11.2014

Наличная

ул.

1217

15-03-19182/14 от 06.11.2014

Средний В.О.

пр.

1218

15-03-19245/14 от 06.11.2014

Рижский

пр.

72

1219

15-03-19244/14 от 06.11.2014

Московский

пр.

20

1220

15-03-19243/14 от 06.11.2014

Английский

пр.

52

1221

15-03-19242/14 от 06.11.2014

Б.Морская

УЛ.

48

1222

15-03-19241/14 от 06.11.2014

Северный

пр.

1223

15-03-19239/14 от 06.11.2014

Просвещения

пр.

21

1224

15-03-19238/14 от 06.11.2014

р.Смоленки

наб.

4

1225

15-03-19237/14 от 06.11.2014

Старо-Петергофский

пр.

18

Определением от 30.12.2014 арбитражный суд первой инстанции ходатайство ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» о принятии обеспечительных мер удовлетворил, запретил Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций.

23.01.2015 СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» в арбитражный суд первой инстанции представлено ходатайство об отмене обеспечения иска в части запрета Комитету по управлению городским имуществом и ГУП «Городской центр по размещению рекламы» осуществлять действия, направленные на демонтаж 709 рекламных конструкций, указанных в приложении к заявлению, в связи с тем, что принятые обеспечительные меры нарушают публичные интересы Санкт-Петербурга как собственника земельных участков и иного недвижимого имущества, на которых размещены рекламные конструкции.

Определением от 27.01.2015 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявления СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» об отмене обеспечительных мер отказал. 

Не согласившись с определением суда, СПб ГУП «ГЦРР» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 27.01.2015, принять по делу новый судебный акт.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда в виду следующего.

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 97 АПК РФ определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.   

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 определение арбитражного суда от 30 декабря 2014 года по делу № А56-84005/2014 о принятии обеспечительных мер отменено, в удовлетворении заявления ООО "Оутдор Медиа Менеджмент" о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и Предприятию осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1 225 рекламных конструкций отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что принятие обеспечительных мер в виде запрещения Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций, влечет нарушение баланса интересов заинтересованных сторон.

Таким образом, на дату рассмотрения апелляционной жалобы Предприятия на определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в отмене обеспечения иска выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества о приятии обеспечительных мер в виде запрещения Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и Предприятию осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций (в число которых входят 709 рекламных конструкций, в отношении которых судом первой инстанции отказано в отмене обеспечения обжалуемым определением), признаны апелляционным судом необоснованными и не соответствующими требованиям разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер.    

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения суда первой инстанции от 27.01.2015.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 января 2015 года по делу № А56-84005/2014 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

И.Б. Лопато

 Е.А. Сомова

 

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Семенова Анна Борисовна Категория Результат Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) Дата 24.05.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А21-10701/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также