Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А56-84005/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
от
06.11.2014
Энгельса пр. 1156 15-03-19043/14 от 06.11.2014 Просвещения пр. 1157 15-03-19042/14 от 06.11.2014 Б.Сампсониевский пр. 1158 15-03-19041/14 от 06.11.2014 Загородный пр. 46 1159 15-03-19040/14 от 06.11.2014 Энгельса пр. 111 1160 15-03-19039/14 от 06.11.2014 выборгское шоссе 1161 15-03-19038/14 от 06.11.2014 2-й Муринский пр. 1162 15-03-19037/14 от 06.11.2014 Гороховая УЛ. 52 1163 15-03-19036/14 от 06.11.2014 Труда пл. 3 1164 15-03-19035/14 от 06.11.2014 Труда лл. 2 1165 15-03-19034/14 от 06.11.2014 Выборгское шоссе 1166 15-03-19033/14 от 06.11.2014 1-яВ.О. линия 46 1167 15-03-19032/14 от 06.11.2014 Римского-Корсакова пр. 1168 15-03-19031/14 от 06.11.2014 Измайловский пр. 2 1169 15-03-19030/14 от 06.11.2014 Измайловский пр. 19 1170 15-03-19029/14 от 06.11.2014 Декабристов УЛ. 29 1171 15-03-19028/14 от 06.11.2014 Энгельса пр. 128 1172 15-03-19027/14 от 06.11.2014 Б.Морская УЛ. 65 1173 15-03-19026/14 от 06.11.2014 Труда пл. 3 1174 15-03-19025/14 от 06.11.2014 Тореза пр. 9 1175 15-03-19024/14 от 06.11.2014 Большой В.О. пр. 74 1176 15-03-19023/14 от 06.11.2014 наличная УЛ. 10 1177 15-03-19067/14 от 06.11.2014 Наличная УЛ. 12 1178 15-03-19066/14 от 06.11.2014 Выборгская наб. 1179 15-03-19064/14 от 06.11.2014 Московский пр. 79 1180 15-03-19279/14 от 06.11.2014 Лейтенанта Шмидта наб. 37 1181 15-03-19278/14 от 06.11.2014 лесной пр. 1182 15-03-19019/14 от 06.11.2014 Выборгское шоссе 1183 15-03-19018/14 от 06.11.2014 Выборгское шоссе 1184 15-03-19017/14 от 06.11.2014 Светлановская пл. 1185 15-03-19016/14 от 06.11.2014 Просвещения пр. 28 1186 15-03-19015/14 от 06.11.2014 Обводного кан. наб. 101 1187 15-03-19014/14 от 06.11.2014 Садовая ул. 1188 15-03-19012/14 от 06.11.2014 Светлановская пл. 1189 15-03-19011/14 от 06.11.2014 Садовая гл. 105 1190 15-03-19010/14 от 06.11.2014 Просвещения пр. 46 1191 15-03-19008/14 от 06.11.2014 Таможенный пер. 1192 15-03-19007/14 от 06.11.2014 Северный пр. 1193 15-03-19006/14 от 06.11.2014 Наличная 'Л. 1194 15-03-19005/14 от 06.11.2014 Тихорецкий пр. 1195 15-03-19004/14 от 06.11.2014 Введенский кан. 6 1196 15-03-19003/14 от 06.11.2014 Светлановский пр. 1197 15-03-19002/14 от 06.11.2014 Просвещения пр. 5 1198 15-03-19001/14 от 06.11.2014 Просвещения пр. 1199 15-03-19022/14 от 06.11.2014 Выборгское шоссе 36 1200 15-03-19021/14 от 06.11.2014 Московский пр. 19 1201 15-03-19020/14 от 06.11.2014 Малый В.О. пр. 64 1202 15-03-19204/14 от 06.11.2014 Средний В.О. пр. 88 1203 15-03-19203/14 от 06.11.2014 Московский пр. 36 1204 15-03-19202/14 от 06.11.2014 Московский пр. 56 1205 15-03-18974/14 от 06.11.2014 Введенский кан. 1206 15-03-19193/14 от 06.11.2014 Макарова наб. 4 1207 15-03-19192/14 от 06.11.2014 Лейтенанта Шмидта наб. 45 1208 15-03-19191/14 от 06.11.2014 Загородный пр. 46 1209 15-03-19190/14 от 06.11.2014 Московский пр. 32 1210 15-03-19189/14 от 06.11.2014 Кантемировская ул. 25 1211 15-03-19188/14 от 06.11.2014 Обводного кан. наб. 120 1212 15-03-19187/14 от 06.11.2014 Энгельса пр. 120 1213 15-03-19186/14 от 06.11.2014 Наличная УЛ. 1214 15-03-19185/14 от 06.11.2014 Загородный пр. 52 1215 15-03-19184/14 от 06.11.2014 Удельный пр. 25 1216 15-03-19183/14 от 06.11.2014 Наличная ул. 1217 15-03-19182/14 от 06.11.2014 Средний В.О. пр. 1218 15-03-19245/14 от 06.11.2014 Рижский пр. 72 1219 15-03-19244/14 от 06.11.2014 Московский пр. 20 1220 15-03-19243/14 от 06.11.2014 Английский пр. 52 1221 15-03-19242/14 от 06.11.2014 Б.Морская УЛ. 48 1222 15-03-19241/14 от 06.11.2014 Северный пр. 1223 15-03-19239/14 от 06.11.2014 Просвещения пр. 21 1224 15-03-19238/14 от 06.11.2014 р.Смоленки наб. 4 1225 15-03-19237/14 от 06.11.2014 Старо-Петергофский пр. 18 Определением от 30.12.2014 арбитражный суд первой инстанции ходатайство ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» о принятии обеспечительных мер удовлетворил, запретил Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций. 23.01.2015 СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» в арбитражный суд первой инстанции представлено ходатайство об отмене обеспечения иска в части запрета Комитету по управлению городским имуществом и ГУП «Городской центр по размещению рекламы» осуществлять действия, направленные на демонтаж 709 рекламных конструкций, указанных в приложении к заявлению, в связи с тем, что принятые обеспечительные меры нарушают публичные интересы Санкт-Петербурга как собственника земельных участков и иного недвижимого имущества, на которых размещены рекламные конструкции. Определением от 27.01.2015 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявления СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» об отмене обеспечительных мер отказал. Не согласившись с определением суда, СПб ГУП «ГЦРР» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 27.01.2015, принять по делу новый судебный акт. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда в виду следующего. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ). В соответствии с частью 5 статьи 97 АПК РФ определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 определение арбитражного суда от 30 декабря 2014 года по делу № А56-84005/2014 о принятии обеспечительных мер отменено, в удовлетворении заявления ООО "Оутдор Медиа Менеджмент" о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и Предприятию осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1 225 рекламных конструкций отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что принятие обеспечительных мер в виде запрещения Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций, влечет нарушение баланса интересов заинтересованных сторон. Таким образом, на дату рассмотрения апелляционной жалобы Предприятия на определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в отмене обеспечения иска выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения ходатайства общества о приятии обеспечительных мер в виде запрещения Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и Предприятию осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций (в число которых входят 709 рекламных конструкций, в отношении которых судом первой инстанции отказано в отмене обеспечения обжалуемым определением), признаны апелляционным судом необоснованными и не соответствующими требованиям разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения суда первой инстанции от 27.01.2015. Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 января 2015 года по делу № А56-84005/2014 отменить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
И.Б. Лопато Е.А. Сомова Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Семенова Анна Борисовна Категория Результат Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) Дата 24.05.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать: Сохранить: Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки наверх function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А21-10701/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|