Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А56-79757/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не была погашена.

Установив, что обоснованность исковых требований по праву и размеру доказана материалами дела, апелляционный суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный товар в размере 397 565 руб.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание неустойки основано на правильном применении норм материального права к фактическим обстоятельствам неисполнения ответчиком денежного обязательства, в котором он стал должником, не обеспечив встречное предоставление по факту получения товара.

Размер неустойки судом проверен, признан верным и подлежащим взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15 634,24 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.02.2015г. по делу №  А56-79757/2014  отменить.

Взыскать с ОАО «Аэропортстрой» в пользу ООО «Тендент» 397 565 руб. долга, 15 634 руб. 24 коп. неустойки, 11 263 руб. 98 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

Т.В. Жукова

 

Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А26-8060/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также