Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А21-9802/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

в аренде у истца. Ответчик не перестал получать электрическую энергию, вырабатываемую указанной станцией, и нет доказательств отключения сетей ответчика от ТЭЦ-10. Ответчику также было известно о наличии приборов учета, с которых снимались показания. Точки поставки электроэнергии по договору энергоснабжения между истцом и ответчиком от 29.09.2011 №705 идентичны тем, которые были указаны в договоре №267-р, заключенном между ОАО «Советский целлюлозно-бумажный завод» и ответчиком. Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что и истцу, и ответчику в спорный период было известно о получении ОАО «Янтарьэнерго» неосновательного обогащения.

Согласно пункту 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее по тексту – Основные положения) фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в соответствии со статьей 196 ГК РФ установлен в три года.

По пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Апелляционный суд полагает, что в данном конкретном случае начисление процентов должно быть произведено исходя из расчета истца (л.д. 68 т.2), с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности, за период с 18.11.2010г. по 16.12.2013г.  Проценты за указанный период (с 18.11.2010г. по 16.12.2013г.) в количестве 1078 дней по ставке рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8, 25 % составляют 1 787 598 руб. 65 коп.  и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Довод ответчика о том, что с учетом перечисления ответчиком истцу денежных средств в размере 1 957 785, 02 руб., размер переплаты оставил 111 790, 72 руб. подлежит отклонению, поскольку перечисленные по отмененному судебному акту денежные средства подлежат возврату путем поворота исполнения решения в порядке статьей 325, 326 АПК РФ.

С учетом изложенного, решение суда от 03.02.2015г. подлежит изменению.

Расходы по госпошлине по иску подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Поскольку решение суда первой инстанции изменено не по доводам апелляционной жалобы, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставлены за подателем апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 03.02.2015г. по делу №  А21-9802/2013  изменить.

Взыскать с ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» в пользу МП «Советсктеплосети» 1 787 598 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 624 руб. 21 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Апелляционную жалобу ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» оставить без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

Я.Г. Смирнова