Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А56-67959/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления электроэнергии в спорный период ответчиком не оспорен. Доказательств того, что электроэнергию ответчику поставляло иное лицо, а не истец , ответчик не представил.

ООО «РКС-энерго» в отзыве на иск пояснило, что не производит поставку электроэнергии на арендуемый ответчиком объект, по договору энергоснабжения от 01.01.2009г. № 83836 третье лицо производит поставку электроэнергии на иные объекты истца.

Условия пункта 5.5. Договора аренды от 01.02.2013г. № 15-28 об обязанности оплатить истцу электроэнергию по согласованной цене, ответчик не оспорил.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2014г. по делу №  А56-67959/2014  отменить.

Взыскать с ООО «ТрансХимСервис» в пользу ОАО «Завод «Сланцы» 64 029 руб. 67 коп. долга.

 Взыскать в доход федерального бюджета:

- с ООО «ТрансХимСервис» 2 561 руб. 18 коп. госпошлины по иску;

- с ОАО «Завод «Сланцы» 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова