Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А42-8047/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

экспертизы.

Иные доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения и оценке не подлежат.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Поскольку оспариваемое предписание  не соответствует  положениям статей 12, 18 Федерального закона от 24.06.98 N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» и незаконно возлагает на Общество обязанности, не установленные действующим законодательством, что является нарушением прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности,  оспариваемое предписание следует признать недействительным.

При установленных судом апелляционной инстанции  обстоятельствах  решение суда от 02.02.2015 в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленного ОАО «Кольская ГМК» требования.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины  в размере 3500 рублей за рассмотрение  дела в судах первой и апелляционной инстанций суд относит на Управление Росприроднадзора  по Мурманской области.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Мурманской области от 02.02.2015 по делу № А42-8047/2014 отменить.

Признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Мурманской области  от 25.07.2014 № 6160/41.

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Мурманской области в пользу Открытого акционерного  общества «Кольская  горно-металлургическая компания»  3500 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной  инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

      О. И. Есипова

 

Судьи

                Л. В. Зотеева

                В. М. Толкунов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А56-79301/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также