Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А42-8047/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
экспертизы.
Иные доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения и оценке не подлежат. В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Поскольку оспариваемое предписание не соответствует положениям статей 12, 18 Федерального закона от 24.06.98 N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» и незаконно возлагает на Общество обязанности, не установленные действующим законодательством, что является нарушением прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, оспариваемое предписание следует признать недействительным. При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах решение суда от 02.02.2015 в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленного ОАО «Кольская ГМК» требования. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины в размере 3500 рублей за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций суд относит на Управление Росприроднадзора по Мурманской области. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.02.2015 по делу № А42-8047/2014 отменить. Признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области от 25.07.2014 № 6160/41. Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области в пользу Открытого акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» 3500 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Л. В. Зотеева В. М. Толкунов Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А56-79301/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|