Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А56-15722/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 мая 2015 года

Дело №А56-15722/2013сд. 12

Резолютивная часть постановления объявлена     21 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Терентьевой О.А.

при участии: 

от заявителя:   директора  Золотова   В.Л. ( приказ №11-1 от  15.11.2013)

от Демченко Г.П.: представителя Заринской  М.Г. (доверенность от  14.10.2014)

от конкурсного   управляющего  ИП Демченко Г.П.:  представителя  Стешенцева  П.С. (доверенность от 17.04.2015)

 от АНО «Евроэкспертиза»:   представителя Кутах Т.Е. (доверенность  от  20.05.2015) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9087/2015)  ООО «СЛАВИЯ»

на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2015 о возвращении заявления по делу № А56-15722/2013(судья  Кулаковская   Ю.Э.), принятое

по заявлению ООО «СЛАВИЯ»

 к  АНО «Евроэкспертиза», Демченко   Г.П.

о признании сделки недействительной и применении последствий ее  недействительности

установил:

            Конкурсный кредитор ООО «СЛАВИЯ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Демченко Г.П. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  недействительной сделки (действий) по перечислению ИП Демченко Г.П. денежных средств в общей сумме  24 770 руб. в адрес АНО «Евроэкспертиза».

             Определением суда  от  11.03.2015 заявление  возвращено заявителю.

             На указанное  определение ООО «СЛАВИЯ» подана  апелляционная жалоба, в которой   ее податель   просит  определение  суда от  11.03.2015 отменить,  принять  по  делу  новый  судебный  акт, удовлетворить    заявление  конкурсного  управляющего   в полном объеме.

            Податель  жалобы   считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы права, поскольку в статье 15 ФЗ «О внесении  изменений  в отдельные    законодательные  акты  РФ и  признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положения  законодательных  актов) РФ»   от  22.12.2014 № 432-ФЗ  указаны сроки вступления вносимых законом изменений в силу.  Изменения  положений статьи 61.9 Закона о банкротстве, связанные   с расширением круга лиц, имеющих право на подачу заявлений по оспариванию сделок  должника,  изложенные   в пункте 7 статьи  7 Закона № 432-ФЗ, вступили в силу со дня его опубликования.

             В судебном заседании представитель ООО «СЛАВИЯ» доводы, изложенные   в апелляционной  жалобе, поддержал.

             Представитель конкурсного  управляющего  просил определение  суда   отменить, направить   вопрос на новое  рассмотрение  в арбитражный  суд первой  инстанции.

             Представители Демченко Г.П.  и АНО «Евроэкспертиза» возражали против удовлетворения   апелляционной жалобы.

            Законность и обоснованность обжалуемого определения  проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела,  определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Демченко Геннадия Петровича (ОГРНИП 304781111700100) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пивкин Юрий Сергеевич.

Определением суда от 07.06.2013 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «СЛАВИЯ».   

 Решением суда от 21.04.2014 ИП Демченко Г.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Северов Андрей Геннадьевич.

В дальнейшем определениями суда от 14.11.2014 и от 20.04.2015  конкурсными управляющими ИП Демченко Г.П. были утверждены Полуянов В.А. и Котов Н.А., соответственно.

03.03.2015 конкурсный кредитор ООО «СЛАВИЯ» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки (действий) по перечислению ИП Демченко Г.П. денежных средств в общей сумме  24 770 руб. в адрес АНО «Евроэкспертиза».

Определением суда от 11.03.2015 заявление было возвращено заявителю.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что право на оспаривание сделок должника предоставлено кредитору с 29.01.2015 (пункт 2 статьи 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 432-ФЗ). Поскольку процедура конкурсного производства в отношении должника введена на момент действия предыдущей редакции ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой кредитор не наделен правом на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделок должника, и закон обратной силы не имеет, положения пункта 2 статьи 61.9 применению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, считает их ошибочными, не основанными на нормах права, в связи с чем, вынесенное судом определение подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Статьей 7 Федерального закона от 22.12.2014 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.9, в том числе, пункт 2 названной статьи, изложены в следующей редакции: «Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц».

В соответствии со статьей 15 данный документ вступает в силу со дня официального опубликования, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.

Официальные публикации документа:

- официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.12.2014,

- "Российская газета", N 296, 26.12.2014,

- "Собрание законодательства РФ", 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7543.

Датой вступления Закона в силу является 23.12.2014.

Поскольку указанный выше Закон в части изменений, внесенных в положения статьи 61.9 Закона о банкротстве не содержит никаких указаний относительно применения положений в новой редакции, они подлежат  применению независимо от срока введения процедуры в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о принятии к производству заявления ООО «СЛАВИЯ» об оспаривании сделки должника подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей  272 частью 4 пунктом  2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.03.2015 по делу №  А56-15722/2013  отменить.  Направить    вопрос на   новое  рассмотрение   в суд    первой  инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.Г. Медведева