Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А56-56146/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приходным кассовым ордером от 10.06.2014.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, суд первой инстанции удовлетворил заявленное в ходатайстве требование частично, взыскав с ответчика 40 000 руб.

Апелляционный суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., вопреки доводам Комитета, соответствуют критерию разумности и объему проделанной представительской работы.

Требуя дальнейшего снижения данных расходов, ответчик не представляет убедительных доказательств несоответствия взысканной судом суммы рыночной стоимости аналогичных юридических услуг и ее явной чрезмерности к настоящим предмету и степени сложности спора.  

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд правильно применил нормы материального и процессуального права. При таких обстоятельствах апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4  статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.01.2015 по делу №  А56-56146/2014  оставить без изменения, апелляционные жалобы Комитета по энергетике и инженерному обеспечению                   и Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Ленсвет»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

О.И. Есипова

 Л.В. Зотеева